27 сентября завершила работу ярмарка современного академического искусства «Арт Россия». Одной из тем её дискуссионной программы стал разговор об академизме в творчестве
В дискуссионной программе принял участие председатель ВТОО СХР, народный художник РФ Андрей Ковальчук
27 сентября завершила работу ярмарка современного академического искусства «Арт Россия». Одной из тем её дискуссионной программы стал разговор об академизме и его месте в современном искусстве — этому была посвящена панельная дискуссия «Академизм в творчестве».
Модератором дискуссии выступил Сергей Сергеевич Ступин — директор НИИ теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств, академик РАХ, доктор искусствоведения.
В начале дискуссии участники обратились к самому понятию академизма и его значению в художественном творчестве. Сергей Ступин предложил рассмотреть, как менялось понимание академизма в исторической перспективе — от сложившейся системы профессиональных принципов до его современного осмысления.
В разговоре приняли участие президент Российской академии художеств, академик РАХ Василий Зурабович Церетели; председатель ВТОО «Союз художников России», вице-президент РАХ, народный художник РФ Андрей Николаевич Ковальчук; ректор МГАХИ им. В. И. Сурикова, народный художник РФ, вице-президент РАХ, профессор Анатолий Александрович Любавин; президент Российской академии архитектуры и строительных наук, ректор МАРХИ, академик, вице-президент РАХ Дмитрий Олегович Швидковский; вице-президент РАХ, академик РАХ, кандидат искусствоведения Татьяна Александровна Кочемасова; профессор МАРХИ, доктор искусствоведения Юлия Евгеньевна Ревзина.
Участники затронули темы профессиональной подготовки в становлении художника, соотношения традиции и индивидуального авторского метода, возможности развития академического искусства в условиях меняющегося художественного языка, а также целый ряд других вопросов, связанных с академизмом и современным художественным процессом.
Василий Зурабович Церетели отметил значение ярмарки «Арт Классика» как профессиональной площадки, где представлены художники и ведущие институции, работающие в сфере академического искусства. Отдельно он обратил внимание на участие в событии Союза художников России, впервые представившего на ярмарке собственный стенд.
Тема роли Союза в сохранении и развитии академической традиции стала продолжением разговора. Сергей Ступин обратился к Андрею Ковальчуку с вопросом о том, как эта проблематика выглядит с точки зрения организации, объединяющей более 15 тысяч художников из разных регионов страны.
Отвечая на вопрос, Андрей Ковальчук прежде всего обратился к самому пониманию современного искусства. По его словам, сегодня важно точнее определить, что мы называем современным, актуальным, классическим или академическим искусством. В этом контексте председатель Союза художников России предложил обратить внимание на понятие «современное классическое искусство», которое может существовать наряду с понятием актуального искусства.
При этом, по наблюдению Ковальчука, чёткая граница между этими направлениями постепенно размывается. Многие художники сегодня могут работать в разных художественных контекстах, не меняя при этом характера своего творчества. Особенно это заметно в скульптуре, где один и тот же автор может участвовать в выставках академического искусства и в проектах, связанных с актуальным искусством.
Отдельно Андрей Ковальчук остановился на значении академической школы. По его мнению, профессиональная подготовка становится основой, на базе которой художник в дальнейшем может сформировать собственный художественный язык. При этом академическое образование не ограничивает автора рамками классического искусства, а даёт ему необходимые профессиональные инструменты.
Продолжая разговор, Ковальчук обратился к региональному аспекту работы Союза художников России: «Работа организации в разных субъектах страны позволяет видеть общую картину развития искусства и одновременно — проблему концентрации художественной жизни в Москве и Санкт-Петербурге». Именно здесь молодому автору, по его словам, проще найти галерею, профессиональное сообщество, образовательную и выставочную среду.
При этом такая концентрация имеет и обратную сторону: художественная жизнь не может существовать только в двух крупнейших культурных центрах. Сегодня важные выставки и ярмарки проходят и в других городах – Екатеринбурге, Красноярске, Нижнем Новгороде и других крупных культурных центрах, создавая возможности для художников работать и развиваться в родном регионе.
Говоря о сочетании традиции и современности, Ковальчук обратился и к международному опыту. В качестве примера он привёл Китай, где, по его наблюдению, параллельно развиваются актуальное и современное классическое искусство. Национальная художественная традиция сохраняется, но при этом получает новое развитие в творчестве современных авторов.
Сергей Ступин, продолжая эту мысль, отметил, что сказанное напрямую связано с названием ярмарки — «Современное академическое искусство». По его словам, речь идёт о художественном процессе, который происходит сегодня, но при этом опирается на академическую школу, традицию, профессиональную выучку и мастерство. Именно этот срез современного искусства становится предметом профессионального анализа в рамках ярмарки.
Важную сторону разговора обозначил Анатолий Александрович Любавин, остановившись на воспитательной функции искусства. Академическая школа, по его мнению, формирует не только профессиональные навыки художника, но и отношение человека к культуре, истории и окружающему миру.
«Классическое искусство воспитывает гражданина», ‒ отметил ректор МГАХИ им. В. И. Сурикова.
Так разговор об академизме вышел за пределы определения художественного метода или образовательной системы. Дискуссия обозначила академическую традицию как часть более широкого культурного опыта — способ сохранения и передачи профессиональных знаний, отечественной художественной культуры.
Модератором дискуссии выступил Сергей Сергеевич Ступин — директор НИИ теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств, академик РАХ, доктор искусствоведения.
В начале дискуссии участники обратились к самому понятию академизма и его значению в художественном творчестве. Сергей Ступин предложил рассмотреть, как менялось понимание академизма в исторической перспективе — от сложившейся системы профессиональных принципов до его современного осмысления.
В разговоре приняли участие президент Российской академии художеств, академик РАХ Василий Зурабович Церетели; председатель ВТОО «Союз художников России», вице-президент РАХ, народный художник РФ Андрей Николаевич Ковальчук; ректор МГАХИ им. В. И. Сурикова, народный художник РФ, вице-президент РАХ, профессор Анатолий Александрович Любавин; президент Российской академии архитектуры и строительных наук, ректор МАРХИ, академик, вице-президент РАХ Дмитрий Олегович Швидковский; вице-президент РАХ, академик РАХ, кандидат искусствоведения Татьяна Александровна Кочемасова; профессор МАРХИ, доктор искусствоведения Юлия Евгеньевна Ревзина.
Участники затронули темы профессиональной подготовки в становлении художника, соотношения традиции и индивидуального авторского метода, возможности развития академического искусства в условиях меняющегося художественного языка, а также целый ряд других вопросов, связанных с академизмом и современным художественным процессом.
Василий Зурабович Церетели отметил значение ярмарки «Арт Классика» как профессиональной площадки, где представлены художники и ведущие институции, работающие в сфере академического искусства. Отдельно он обратил внимание на участие в событии Союза художников России, впервые представившего на ярмарке собственный стенд.
Тема роли Союза в сохранении и развитии академической традиции стала продолжением разговора. Сергей Ступин обратился к Андрею Ковальчуку с вопросом о том, как эта проблематика выглядит с точки зрения организации, объединяющей более 15 тысяч художников из разных регионов страны.
Отвечая на вопрос, Андрей Ковальчук прежде всего обратился к самому пониманию современного искусства. По его словам, сегодня важно точнее определить, что мы называем современным, актуальным, классическим или академическим искусством. В этом контексте председатель Союза художников России предложил обратить внимание на понятие «современное классическое искусство», которое может существовать наряду с понятием актуального искусства.
При этом, по наблюдению Ковальчука, чёткая граница между этими направлениями постепенно размывается. Многие художники сегодня могут работать в разных художественных контекстах, не меняя при этом характера своего творчества. Особенно это заметно в скульптуре, где один и тот же автор может участвовать в выставках академического искусства и в проектах, связанных с актуальным искусством.
Отдельно Андрей Ковальчук остановился на значении академической школы. По его мнению, профессиональная подготовка становится основой, на базе которой художник в дальнейшем может сформировать собственный художественный язык. При этом академическое образование не ограничивает автора рамками классического искусства, а даёт ему необходимые профессиональные инструменты.
Продолжая разговор, Ковальчук обратился к региональному аспекту работы Союза художников России: «Работа организации в разных субъектах страны позволяет видеть общую картину развития искусства и одновременно — проблему концентрации художественной жизни в Москве и Санкт-Петербурге». Именно здесь молодому автору, по его словам, проще найти галерею, профессиональное сообщество, образовательную и выставочную среду.
При этом такая концентрация имеет и обратную сторону: художественная жизнь не может существовать только в двух крупнейших культурных центрах. Сегодня важные выставки и ярмарки проходят и в других городах – Екатеринбурге, Красноярске, Нижнем Новгороде и других крупных культурных центрах, создавая возможности для художников работать и развиваться в родном регионе.
Говоря о сочетании традиции и современности, Ковальчук обратился и к международному опыту. В качестве примера он привёл Китай, где, по его наблюдению, параллельно развиваются актуальное и современное классическое искусство. Национальная художественная традиция сохраняется, но при этом получает новое развитие в творчестве современных авторов.
Сергей Ступин, продолжая эту мысль, отметил, что сказанное напрямую связано с названием ярмарки — «Современное академическое искусство». По его словам, речь идёт о художественном процессе, который происходит сегодня, но при этом опирается на академическую школу, традицию, профессиональную выучку и мастерство. Именно этот срез современного искусства становится предметом профессионального анализа в рамках ярмарки.
Важную сторону разговора обозначил Анатолий Александрович Любавин, остановившись на воспитательной функции искусства. Академическая школа, по его мнению, формирует не только профессиональные навыки художника, но и отношение человека к культуре, истории и окружающему миру.
«Классическое искусство воспитывает гражданина», ‒ отметил ректор МГАХИ им. В. И. Сурикова.
Так разговор об академизме вышел за пределы определения художественного метода или образовательной системы. Дискуссия обозначила академическую традицию как часть более широкого культурного опыта — способ сохранения и передачи профессиональных знаний, отечественной художественной культуры.